L'emploi local face à la crise
Une étude de la Fédération nationale des agences d'urbanisme (FNAU) montre que le choc de la crise n'a pas eu le même impact sur tous les territoires. Elle aurait même accéléré les disparités territoriales.
Dans l'ensemble, les grandes métropoles et les territoires au tissu économique diversifié ont été mieux protégés que les petites agglomérations et les zones rurales.
Les auteurs de l'étude notent par ailleurs que "les territoires démographiquement atones ont très peu de chances d'être créateurs d'emplois" mais que "les exceptions existent : il n'y a ni territoire condamné ni territoire au développement garanti".
Cette étude s'inspire de travaux supervisés par l'économiste Laurent Davezies, et publiés en octobre 2010.
Il y était question :
Dans l'ensemble, les grandes métropoles et les territoires au tissu économique diversifié ont été mieux protégés que les petites agglomérations et les zones rurales.
Les auteurs de l'étude notent par ailleurs que "les territoires démographiquement atones ont très peu de chances d'être créateurs d'emplois" mais que "les exceptions existent : il n'y a ni territoire condamné ni territoire au développement garanti".
L'emploi local face à la crise 2008-2009 : un révélateur des divergences territoriales.
FNAU, mars 2011, 86 pages
Cette étude s'inspire de travaux supervisés par l'économiste Laurent Davezies, et publiés en octobre 2010.
Il y était question :
- des différents moteurs du développement économique : productif, résidentiel, social et/ou public
- de la plus ou moins grande vulnérabilité économique des différents bassins d'emplois, en fonction de leur type d'économie et de leur démographie