Les 3 âges de l'aménagement du territoire
Depuis le début des années 60, la notion d'aménagement du territoire a beaucoup évolué en France, conduisant tour à tour à rechercher l'ordre, l'égalité ou l'excellence...
Pour Daniel Béhar et Philippe Estèbe, consultants, 3 phases se sont succédé :
- entre 1963-1973, une politique nationale d'investissement dans des infrastructures, visant à réduire les déséquilibres territoriaux, avec une conception hiérarchisée du territoire français
- entre 1973 et 1999, des politiques de développement local accompagnées par l'Etat, et reposant une triple fiction : équivalence des territoires ("tous les territoires se valent"), équivalence des contractants ("l'Etat, les Régions et les territoires ont le même poids dans les décisions"), continuité entre développement local et national ("le développement national est égal à la somme des développements locaux")
- depuis le début des années 2000, une politique de lutte contre le "déclin français", basée sur la concentration des moyens, la mise en compétition des territoires, l'abandon par l'Etat de l'objectif de solidarité territoriale
Or ces 3 visions de l'aménagement du territoire continuent en fait d'irriguer les politiques françaises, "entre nostalgie d'un ordre territorial d'ensemble, aspiration au développement local pour tous et quête de puissance".
Aménagement du territoire. Une mise en perspective. Daniel Béhar, Philippe Estèbe (coopérative Acadie), 10 pages, in L'Etat de la France 2011-2012, Edition La Découverte
A noter !
Dans un rapport publié en mars 2012, l'Observatoire des territoires animé par la DATAR propose une définition de la cohésion territoriale, une notion née avec l'Union Européenne, dont voici 5 dimensions :
Dans un rapport publié en mars 2012, l'Observatoire des territoires animé par la DATAR propose une définition de la cohésion territoriale, une notion née avec l'Union Européenne, dont voici 5 dimensions :
- une égale répartition spatiale "des risques de pauvreté et de chômage"
- les mêmes chances de développement, d'un point de vue logistique et humain, pour les régions périphériques ou centrales
- un accès équitable des populations aux services d'intérêt général
- la priorité de considérations fonctionnelles (territoire de projet) sur des considérations administratives (frontières)
- la coordination entre différents niveaux d'action pour un développement durable