Le développement local fragilisé en milieu rural : expérience et analyse des évolutions à l'œuvre

Précédemment à la tête d'un Pays puis secrétaire général d'une commune rurale en PACA, l'actuel directeur du pôle développement d'une intercommunalité de 10 000 habitants en Auvergne-Rhône-Alpes témoigne "des conséquences des recompositions territoriales issues de la finalisation de la carte intercommunale, de la montée en puissance des métropoles, de l'arrêt brutal de politiques régionales en faveur des pays, ou encore du naufrage administratif - en cours - du programme LEADER." Selon lui, les territoires ruraux "de ces deux régions (et sans doute ailleurs en France) se retrouvent (...) avec un écosystème du développement local, non seulement très appauvri, mais également très fragilisé et davantage segmenté qu'il ne l'était il y a trois ans."

Pour l'avenir, ce directeur plaide pour "remettre l'intérêt communautaire, ou plus exactement "l'intérêt communal" sur la table de la cuisine législative, afin de redonner des compétences et du sens à l'échelon communal et afin de redonner des marges de manœuvre financières aux intercommunalités". Il plaide également pour travailler à la reconstruction de l'écosystème du développement local dans les territoires ruraux par des politiques publiques qui soient capables de soutenir financièrement l'ingénierie du développement, dans les associations et dans les collectivités, et par des logiques et des outils de la coopération à privilégiés aux processus de fusion.

A lire : Développement local en milieu rural : expérience et analyse des évolutions à l'œuvre, Stéphane Loukianoff, Unadel, 30 juin 2019

Mots-clés: Europe, financements, LEADER, associations, développement local, Etat, Collectivités, ingénierie